设计师箱子

火锅卡片复盘：做设计减法

Sun, 01 Nov 2026 16:00:00 GMT

记录火锅卡片复盘中用色彩层级和设计减法改善阅读的方法。

类型：自己产出

上周逛超市，发现好几家都摆出火锅季的东西了。后来我干脆自己去吃了顿一人小火锅，后来我把它做成了我的账号一套六张的小红书卡片内容。做的时候踩了一些坑，改了好几轮，设计里的问题，大多可以用减法解决。

这套火锅卡片改了五处。

一是文案先排成一条情绪线，先吐槽麻烦，再给解法，最后留甜头；

二是背景抢字，就把背景明度压下去、标题饱和度拉上来，让标题成为视觉中心；

三是紫色在暖橘底上显脏，冷暖对冲加明度太低，去掉后只剩橘红棕一个色系，干净度和食欲感都回来了；

四是红棕分工，红色管价格、核心词这些第一落点，棕色管连接词和阅读缓冲，内页也按同一套规则走；

五是系列感，靠的不是重复图案，而是重复的规则——浅暖橘底、辣椒红标题、棕色辅助、轻纸感、无紫色。

总结成一句：用色彩层级替代装饰堆砌，让读者第一眼先看到文字。

来源：小金鱼箱子 · 查看公众号原文

IP图文系统阶段性复盘｜让角色长在场景里

Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 GMT

记录 IP 图文中角色与场景互动、布局预览和成图核查的方法。

类型：自己产出

最近做智能按摩舱体验图文时，我觉得人物和场景终于接得上了。封面里的女孩站在入口右侧，身体向舱内前倾，两只手靠着入口边缘。照片中的入口，成了人物动作的一部分。

回看按摩舱和知识管理两组作品，可以把这次值得保留的做法拆成三件事：找到动作对象、安排前后关系、让动作服务于本页内容。这些要求分别写进了构图和逐页提示词，最后还要回到成图检查。

01｜接触对象：先在实拍里找到人物可以参与的位置

入口原照里有门框、帘子、上方风扇，以及一部分按摩椅。这张照片已经提供了人物可以接近的对象。

封面修改提示词要求保留“右下人物扶入口边缘互动姿势”。看最终画面，女孩身体前倾，手落在右侧竖直边缘附近，视线朝向舱内。她仍有清楚的手绘描边，入口仍保留实拍的材质，两者通过动作联系起来。

这里可以用“接触关系”解释：人物的手，需要和一个具体物件在画面里接上。对这张封面，检查位置就是手掌与入口边缘。横图把这里放大，读者便能看见“扶入口”具体画在了哪里。

这一步落在构图和动作提示中。写清人物靠近什么、手在哪里，比把要求停在“增加互动”更便于逐项核对。最终效果仍以出图为准。

02｜前后关系：用纸页与手，说明谁挡住谁

这张卡片把工作台资料组织成摊开的两页。人物位于资料册后方，身体下部被书页遮住；两只手出现在纸页前面，一只指向左页内容，另一只搭住右页边缘。

制作提示词写过“手与纸张有自然遮挡和接触”。在成图里，读者能直接看到对应关系：纸页在身体前面，手又在纸页前面。人物因此像在和读者一起查看资料。

这就是这张图里的“遮挡关系”。解释它，只需要沿着人物袖口、手和页边看一遍。纸页与身体的交界，交代了人物在资料后方；手搭住页边，又把人物和资料连起来。

这里也要按成图说话。提示词曾要求指向参考入口，但成图的指尖实际落在左页内容区，蓝色参考链接由另一处黄色下划线强调。可以说人物在引导查看左页，不能写成指尖精确落在了链接上。

03｜内容关系：人物动作要和这一页讲的事情对应

操作页同时展示座椅触控屏和手机控制界面。角色在右上方伸手，座椅屏幕中的模式与力度区被黄色框突出，手机一侧展示三项力度和座椅角度。

这一页的提示词要求人物引导力度区域、不要挡住按钮。成图中，手指朝向的是座椅屏幕上缘，具体功能位置仍靠黄色框和文字识别。因此，这张图适合说明“手势引导读者看屏幕”，还达不到“用手指精准演示按钮”的程度。

把它和封面并排看，动作的用途就更清楚了：封面的人物靠近入口，帮助呈现空间；操作页的人物转向屏幕，参与功能说明。设计动作时，需要一起考虑照片位置和页面重点。

改动具体落在哪里

我对这阶段自然感的判断，主要来自这些能指出位置的画面关系。角色的身份保持延续，姿势随着内容变化，手和身体也有了具体的依托。

下一张图仍要重新寻找合适的动作对象。这几张案例可以复用的，是设计和检查的位置；某个动作是否成立，要看它与当页素材能不能接上。

加入 HTML 预览以后，按摩舱这套图具体怎样做

按摩舱的操作说明，要把座椅触控屏和手机界面放在同一页。我希望读者能看到两端分别可以调什么，因此在生图前，先用 HTML 查看页面安排，再准备布局参考和逐页提示词。

这一步可以直接用保存下来的操作页布局图与成品解释。两张图里能看见保留了什么，也能看见哪些位置后来发生了变化。

01｜先把需要比较的内容排出来

保存的布局参数中，座椅控制屏位于上半页，手机控制区位于下半页，人物位置安排在右下。两块界面分别有说明区域。

这份安排来自真实的内容要求：座椅一侧讲部位与力度，手机一侧讲三项力度和座椅角度。先排出这些区域，才有具体页面可以讨论每部分占多少空间。

HTML 在这里承担的是排版预览。后续的无字布局 PNG，由同一份布局参数导出，灰色块代表图片区域，紫色块代表人物区域。它保存了当时的编排，制作记录里没有成功浏览器截图导出的依据。

02｜给每份参考材料指定用途

这张操作页的完整提示词，分别说明了几份参考的用途：IP 图用于延续人物身份，布局图只参考排版，真实照片与截图提供设备和界面的依据。

例如，IP 参考图里人物拿着 HELP 牌，实际提示词明确去掉这块牌子。成图保留紫灰长发、蓝眼睛和紫金机械帽，改为伸手引导屏幕的动作。身份特征与当页姿势由此分开安排。

布局参考也作了类似限定。实际提示词写的是：“参考2仅参考排版，不照搬灰框、紫框、占位图。”这句话说明了占位色块的用途，避免把它们当成卡片内容。

这些输入最后由同一页提示词连接起来：本页讲什么、采用哪些素材、人物做什么、要交付什么。

03｜对照成图，看布局哪些地方被保留了

成图保留了双端控制这一内容安排，但位置发生了变化：座椅屏幕在左侧，手机界面在右侧，人物移到右上方；原来的上下分区变成了左右并置。

这张对照图能说明布局参考在此次生成中的实际程度：它提供了区域安排，最终输出仍重新组织了画面。读者可以沿着两块界面和人物的位置，自己看出变化。

所以，检查结果时要继续问具体问题：两端信息是否都在，人物有没有挡住按钮，标题和说明能否读清。预览与成图需要分别查看。

04｜这次最后交付的是完整卡片

完整卡片生图记录写明，这次采用直接生成整页的方式。操作页里的人物、设备画面、标题和说明一并呈现，手机界面也经过了生成处理。

前面讨论过的“先生成无字插画，再由脚本排字”，没有成为这张最终卡片的完成路径。解释这次成果时，应沿着实际记录讲到完整生成与成图检查。

这段流程最值得保留的，是每份材料都有明确用途，预览和成图也留下了可以比较的文件。下一次遇到布局偏移，就能指出它发生在什么位置，而不必只说“和想象中不一样”。

做完以后怎么检查：拿按摩舱这套图回看原始材料

按摩舱这套图里，人物已经能扶着入口、引导屏幕，整页也形成了统一的风格。继续检查时，我需要分别查看画面关系、文字含义和素材准确性。

这三件事，可以用现有的封面版本、操作页和价格页逐项说明。

01｜标题检查：文字能否在画面中找到对应物

v2 的主标题是“26元左右，体验了一次独立按摩舱”，副标题写“不用应付推销，安静享受自己的放松时间”。我在修改时提出，封面表达需要更克制，避免歧义。

v3 改成“商场按摩舱，现在有独立小空间了”，副标题补充帘子、通风和灯光，约26元移到辅助标签。画面里保留入口、帘子、风扇和椅子，“独立小空间”可以在图中找到对应。

这里能观察到的改动，是标题主次和表达对象更明确。人物扶入口的姿势得以延续，文字则转向介绍这个空间。两个版本可以直接比较，不需要用阅读量或平台限流来解释。

02｜素材检查：生成界面与原始截图要分开看

原始手机截图里，智能客服浮层挡住了“按摩力度”这一行的右侧。生成卡片中，浮层消失，这一行呈现为完整选项，外围还增加了手机边框。

把两处放大，就能看见界面已经被重新绘制。它可以用来展示卡片如何组织内容；读者若要核对真实按钮和文字，仍应回到原始截图。

这也是此次检查中需要保留的边界。提示词要求保留实际界面，并不能代替素材比对。讲解横图会明确标注“原始截图”与“生成后的界面示意”，原始截图被浮层遮住的部分也保持原状。

03｜来源检查：价格文字和插画道具各自依据什么

价格页把信息分成三块：我这次一共花了约26元，当时看到的套餐是30分钟25.9元，当时续时优惠为6折。三块各有标签，分别说明总花费、套餐标价和续时优惠。

这些数字来自我当时的口述。保存的材料中，没有对应的支付订单或套餐标价截图。角色手里拿的是空白纸条，只承担插画动作的作用，不能用它证明消费金额。

因此，这一页检查的是两件事：三个数字是否符合原始口述，标签是否把它们的含义分开。配图时保留“当时”和“我这次”，也不把空白纸条标成真实小票。

来源：小金鱼箱子 · 查看公众号原文

Codex 反复重连后，我把排查整理成了定时任务

Thu, 22 Oct 2026 00:00:00 GMT

记录 Codex 重连排查中定时巡检的检查范围、提醒条件和操作边界。

类型：自己产出

之前使用 Codex 时，我遇到过反复重连。参考大家的建议，我让它帮忙检查网络、调整配置。

这篇想分享的，是排查过程中留下的一项设置：定时巡检。

把需要检查的内容、提醒条件和执行边界写清楚，再放进定时任务，后续就有了一套可以重复执行的检查要求。

先说明一点：巡检负责发现和记录异常，并不意味着它能自动解决连接问题。

先说清楚，每次检查什么

我设置的任务叫「Codex连接巡检」，调用本机的检查 Skill 和脚本，查看连接状态与相关记录。

检查范围主要有四项：

本机连接状态是否正常。

当前相关设置是否符合预期。

最近有没有新增重连失败。

和上次检查相比，有什么变化。

其中，“和上次相比”也要写进去。任务需要对照前一次结果，才能区分哪些是新出现的问题，哪些是已经报告过的情况。

提醒条件，要和检查范围一起写

只写“帮我定时检查网络”，还没有交代检查之后应该怎么反馈。

我的设定是：没有新的变化时，不重复提醒；出现新的持续异常、明显恶化、恢复，或者需要我操作时，再给出提醒。

提醒里带上三样内容：

发生时间、检查依据，以及最小的处理建议。

这样收到提醒时，可以知道它发现了什么、判断依据是什么，以及接下来需要我做什么。

同时，我给巡检任务划定了操作范围：只做只读检查，不自动修改配置，也不自动重启应用。

下面是根据这次设置整理的任务描述，可以按自己的环境调整：

在已授权访问的范围内，只读检查本机连接状态、相关设置，以及 Codex 最近15分钟的重连记录，并与上次结果对照。

状态没有变化时，不重复提醒。

出现新的持续异常、明显恶化、恢复，或需要我操作时，提供发生时间、检查依据和最小处理建议。

不要自动修改配置或重启应用。

这里的“最近15分钟”，指的是每次回看多长时间的记录。任务多久执行一次，需要在定时设置里另外确定。

这类巡检还需要能够访问对应电脑的配置与记录。电脑、调度或网络不可用时，任务也可能无法运行，不能把它当作一定能及时送达的断网提醒。

涉及配置时，把目标和授权一起交代清楚

这次处理配置时，我采用的方式是：把参考材料和具体需求发给 Codex，再给它必要的授权，让它完成相应的检查和调整。

我给它参考规则集是：

可以这样描述需求：

这是我参考的规则集。请先检查是否兼容当前的配置，保留规则模式，让国内常用网站直连，需要代理的国外网站走对应代理组。请在授权范围内完成配置，并告诉我修改内容和检查结果。

配置完成后，再让它说明修改了什么、怎样检查，以及检查结果是什么。

根据这次做法，可以把需求整理成这样的结构：

这是参考材料，以及我想达到的结果。

请先检查这些内容是否适用于当前环境，再在授权范围内完成配置。

完成后，说明具体修改内容、检查方法，以及仍未解决的问题。超出授权范围的操作，先告诉我。

这里需要区分两种任务：日常巡检只负责检查和提醒；需要修改配置时，再给出相应的任务与授权。

对我来说，这次最值得记下来的，是把排查中的检查范围、提醒条件和操作边界整理下来，留成后续还能使用的任务说明。

来源：小金鱼箱子 · 查看公众号原文

GPT的新功能 Intelligent UI使用思考：让结果好看，也让流程留得住

Fri, 16 Oct 2026 00:00:00 GMT

记录对交互展示与可复用工作台如何结合的思考。

类型：自己产出

最近 GPT 上线了新功能 Intelligent UI：问个三个问题，它给你生成一个交互演示；让它分个账，弹出一个精致的小工具；烤个羊腿，甚至能给你做个计数器。确实很炫，可直接上手操作。

身边不少人反馈：用它做提案草稿，一次通过。我自己也类似——之前展示的结果，呈现得干净，对方秒懂，后续推进顺利得多，下面是我用来举的例子。

这两件事指向同一个事实：把结果呈现好，本身就是工作的重要一环，而不是额外的花架子。

结果呈现好，是协作里最实在的一环ㅤ

上级想看的是结果，不是过程。过程留给自己慢慢打磨，交付给别人的，是结果。

把结果呈现好，让对方一次看懂、一次通过，节省的是双方的时间：一次通过就少一轮返工，对方看得舒服，后续推进就顺很多。这不是花架子，是协作的必要成本，回报直接。

问题在于：如果这些精美的交互界面只是为单次汇报而生成，用完就放在那里，没有留下可复用的模板、内容和流程，那么下一次做类似项目，依然得重新来过。

做了好几个项目后我深有体会：每次都要重复相同的动作，重新生成一遍展示。项目一结束，这些东西就归零，下一个项目从头再来。炫是真炫，累也是真累——它没有留下任何能带到下个项目的东西。

展示的价值是真的，可惜是一次性的。

工作台恰恰相反：它是资产

作为有固定工作流程的员工，工作台就是自己日常干活用的那一套：看进度、看流程、看上下文，能回滚、能确认、能审阅。

定义很简单：通用模板 + 内容填充 + 流程迭代。

工作台不随项目生灭，它一直在；

新内容填进固定模板就行，不用每次从零生成；

最关键的是，工作流程不断反哺工作台——哪里别扭改哪里，改完就是永久升级。

用了一段时间后，真实体感是：项目做完，展示归零，工作台却在增值。

展示是每次都要重新付费的消耗品；工作台是越用越值钱的资产。

展示必须做，而且要做好。真正的风险，是生成能力被大量消耗在一次性展示上，没有留下沉淀。

两者一个对外，一个对内：展示是协作的语言，把结果交给对方，让人看得舒服、一次通过；工作台是效率的底盘，让每次工作都留下点什么，下次不必从零开始。

更优的解法是让两者咬合：展示从工作台里长出来。进度、结论、关键节点本来就在工作台里沉淀着，给上级或合作方生成一份清爽的呈现，只是顺手导出的一个视图。让人看着舒服和让自己越用越顺，不再矛盾——前者是后者的自然延伸。

建议是调整顺序：先把工作台搭起来，让内容在里面沉淀；展示作为工作台的输出，而不是每次从零生成的独立作品。

结果要展示好，这永远该做；过程里的东西要留得住——这才是让每个项目都比上一个更省力的关键。

来源：小金鱼箱子 · 查看公众号原文

收集了两年多，资料怎么真正用起来？

Thu, 15 Oct 2026 00:00:00 GMT

记录如何把长期收集的 AI、IP 与设计资料整理为可用的知识卡片。

类型：自己产出

这两年多，我一直在收集、核对 AI 行业、IP 与设计相关的资料。我会在即刻转发链接、打标签，再写下自己的理解，也用飞书保存、公众号整理输出。当时，资料越积越多。手机里有积累，换到电脑上调用却很麻烦。我想让这些记录更方便地用到正在做的项目里。

于是，我带着自己的记录习惯和使用痛点，请教了flomo Navigator | Obsidian VIP | Prompt Engineer知识管理专家Jackywine老师，聊自己的使用AI知识库使用困境时，遇到了几个我不太懂的专业名词。

于是，我拿自己的记录和工作台举例，边理解，边整理成了这组小卡片。

这是我对这些概念的理解，先记下来，也分享给你。

来源：小金鱼箱子 · 查看公众号原文

叠叠鸭 2.0｜一个agent 可以玩的国内游戏

Wed, 12 Aug 2026 16:00:00 GMT

记录叠叠鸭原创游戏 2.0 为 AI Agent 开放玩法的设计与实现。

类型：自己产出

这次我的 IP 原创游戏的升级方向 2.0，除了之前社区小伙伴提的建议以外，其实我想了很久很久如果我做一个改动的话，那么我想在我的游戏开放一个赛道给 agent 玩。

最早我在一个 7 月的出海独立开发者的线下聚会里提出这个想法，那些陌生、第一次见面的开发者听了我的想法都觉得特别前沿，很酷。后来我去参加一个 AI Agent的黑客松，刚开始我想做的方向并不是它，因为它离题了。但是我并不是第一次离题，那这次我就离题到底：这次我想做一个agent 可以玩的游戏，不是一个AI Agent。游戏链接如下，欢迎大家体验反馈：https://apiaoqzh.site/duckov/

在开始介绍这个游戏前，想特别感谢我的搭档兼师傅全栈 agent 工程师豆鲨，我的目前技术能力很难实现我的想法。所以他为了我的想法做了技术兜底，解决了最大的游戏技术难题Mcp websocket，那个他公司都没用上的技术还为我的游戏做了工程化，可以用 MCP 链接 codex 和 work Bubby等 agent 可以玩上我的小游戏（有页面教程引导）。

最后欢迎大家来玩我的国内游戏

来源：小金鱼箱子 · 查看公众号原文